Vista general del hemiciclo del palacio federal legislativo, durante una sesión del Parlamento venezolano, de mayoría opositora.
La comisión de política Exterior de la Asamblea Nacional de Venezuela (AN, Parlamento) dijo este lunes que alertó a la comunidad internacional sobre la “inconveniencia” del cierre de embajadas en el país caribeño, puesto que una falta de “escrutinio” podría incidir en la violación de los derechos humanos de la población.
“Nos hemos dirigido desde la comisión de Política Exterior a la comunidad diplomática advirtiendo la inconveniencia, porque eso es lo que quiere el gobierno de (Nicolás) Maduro (…) para poder hacer lo que le da la gana sin ningún tipo de escrutinio”, dijo a periodistas el presidente de este comité, Francisco Sucre, tras participar en un foro en Caracas.
El Gobierno de Perú anunció hace diez días que propondrá a los miembros del Grupo de Lima -que integra junto a otros 13 países americanos- la ruptura de relaciones con Venezuela como una “consecuencia natural” del desconocimiento de las elecciones presidenciales del 20 de mayo, que ganó con holgura Maduro en medio de alta abstención.
En tanto que el embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Trujillo, dijo la semana pasada que debe haber un debate “regional” sobre la legitimidad de Maduro a partir del 10 de enero, cuando asuma un nuevo período.
“En el 2019 la Asamblea Nacional seguirá trabajando por la defensa de los derechos de los venezolanos víctimas de la diáspora y por quienes padecen en el país. El parlamento seguirá denunciando desde todas las instancias las violaciones de Derechos Humanos en Venezuela, por lo que el 2019 será un año decisivo en la lucha por la libertad de nuestro país. Desde la Asamblea Nacional estamos trabajando por la defensa de los venezolanos también para aumentar la presión y lograr el quiebre de la dictadura”, señaló Sucre.
Maduro ha dicho al respecto que jurará el cargo y que no aceptará “chantajes” diplomáticos, en vista de la posibilidad de que algunos países retiren a sus embajadores por desconocer los resultados de los comicios de mayo.
Por su parte, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, mostró la puerta de salida a los países que no reconozcan a Maduro a partir del 10 de enero de 2019.
“Ante el nuevo Gobierno del presidente Maduro, el Estado que quiera retirar su embajador, su cuerpo diplomático y su cuerpo consular de Venezuela: bienvenido, puede hacerlo, adiós, pero se lleva desde el embajador hasta el último funcionario consular”, dijo la semana pasada durante una reunión con el cuerpo diplomático acreditado en el país.
Pero Sucre señaló este lunes que en Venezuela “no está planteado” el cierre masivo de embajadas, y que las declaraciones de Arreaza constituyeron una “pataleta que demuestra la poca responsabilidad en el manejo de un cargo tan importante”.
Con todo, reconoció que la permanencia o no de las embajadas en Caracas “es una decisión de los países”, al tiempo que auguró una “mayor presión internacional” contra el régimen venezolano si Maduro jura un nuevo cargo en enero, pues será “considerado un presidente de facto”.
Dijo también que en Venezuela “hay todavía comunidades de extranjeros de muchos países” de Europa y América Latina, y que “evidentemente esos países no van a dejar a la deriva a sus nacionales”.
Estas tensiones diplomáticas surgen en medio de la severa crisis económica que atraviesa Venezuela -el país con las mayores reservas probadas de petróleo en el planeta-, que se traduce en escasez generalizada, hiperinflación y fallas en la prestación de los servicios públicos.
FUENTE: EFE
laprensareal.wordpress.com 